为促进研究生自主开展学术交流活动，提高研究生科研创新能力，“bwin必赢研究生双周学术沙龙”2018年第6期于11月29日下午在学院楼206举行。本次学术沙龙主讲人为17级会计学硕屠聪和余可可同学。bwin必赢柯东昌博士、温日光博士、17级和18级全体会计学硕研究生参加了本次学术沙龙。

首先，屠聪同学讲解了她本次选取的论文，文章题目为《关键审计事项段能够提高审计报告的沟通价值吗？》。讲解从研究背景及意义、理论分析与研究假设、研究设计与实证结果、进一步研究、总结与拓展五个方面展开。本文主要研究了审计师披露的关键审计事项段能否向投资者传递增量信息的问题，利用了双重差分法和PSM方法进行研究设计，并得出结论：披露关键审计事项段能够向市场传递增量信息，使得审计报告沟通价值得以提升；审计报告沟通价值的沟通价值主要体现于四大审计、审计投入多以及客户重要性高的样本。

两位老师认为，这篇文章存在一定的亮点，实证研究过程规范、研究方法种类多、研究主题时效性强。但文章用国内数据检验国外已研究的文献，并得出相同结论，缺乏创新性。其次，文章数据的处理存在很多不足。两位老师建议同学们关注会计改革，以财务政策、国家政策作为论文的切入点。

余可可同学讲解了题目为《The consequences of shifting the IPO offer pricing power from securities regulators to market parket participants in weak institutional》（《弱制度环境下定价权由证券监管部门向市场参与者转换的后果：来自中国的证据》）。文章提出了两个假设：1、在三个政策下，IPO公司管理者均会倾向于选择高质量的审计师；2、在三个政策下，IPO公司管理者均会在公司IPO前提高公司收益。文章得出以下结论：1、基于政府定价，IPO价格被严重抑制；2、基于市场定价，管理者更倾向于选择高质量的审计师，而不进行盈余管理，财报质量也会更高；3、三个政策下，IPO价格均被抑制。

柯东昌老师认为IPO不太适合同学们作为研究选题。用模型对资本市场IPO问题进行稳健性检验缺乏科学性，应该对每家企业的稳健程度进行分析打分，才能判断研究结论是否稳健。温日光老师认为，从学术研究角度来看，该文章在选题和思路上，都值得学习，并鼓励同学们研究政策的变化所带来的影响。

此次学术沙龙内容广泛，研究方法丰富，开阔了研究生的学术视野，营造了积极进取的学术氛围，为中心研究生科研意识的培养奠定了良好的基础。